머리와 가슴

어쩌다가 우연히
아니 우연이라고 하기엔 뭐하지만
운이 좋아서 서울 어느 곳의 국회의원
(김희선이라고 합니다. 여자구요.
신문 보니 파병 반대표를 던졌네요.)과
이야기를 하는 자리에 참여하게 되었습니다.

조금 늦게 가서 이런 저런 이야기들 많이 놓쳤지만
나중에 독립기념관에 있는
윤전기 문제에 대해 말이 나오더군요.

바깥 세상 일에 워낙 무지해서
이라크 전쟁이나 알았지
정치에는 문외한이라서 ㅡㅡ;
그런 일이 있었는지조차 모르고 있었답니다.

그 국회의원 나름대로는 97년인가 낙선을 하고
사람들을 일일이 찾아다니며
고군분투를 해서 국회의원이 되었다고 하더군요.

다른 무엇보다 정말 말 잘하더군요.
(논리적이고 명확하더군요. ^^)
그리고 어느 한 분이 윤전기 문제를 가지고
그게 무슨 죄가 있다고 꺼냈냐고
질문을 했더랍니다.

그 의원이 상징적으로 큰 의미가 있다라는 논지로 설파하는데
질문자에게는 전혀 통하지 않더군요.
서로 엇갈리는 장면
그게 눈앞에 벌어졌더랍니다.

저야 그 의원이 하는 말에 많이 동감을 하는 사람이었지만
(2차 세계대전 이후 프랑스의 드골이 유명한 기자를 사형시킨 이야기부터 역사 전반에 걸친 이야기까지. . . . . . )
실상 그런 상징적인 것의 의미를 이해할
일반인은 그다지 많지 않은 게 아닌지
한 번 생각해 보았답니다.

그냥 가끔 제 안에서 머리로는 이해하면서도
가슴에 와 닿지 않는 그런 문제들이 있는데
그런 문제가 실상에서 서로 다른 개인 사이에서
극명하게 드러나더군요.

한편으로는 그 의원에게 많이 동감하면서도
논리라는게 어쩌면 참 기계적이고 잔인하단
그런 생각을 조금 했답니다.

나라는 개인이 좀 머리로만 생각하는 사람이라
더 절실하게 느끼는지도 모르겠구요. ^^

대학 교수가 농부더러 이런 저런 용어를 가지고 설명하면서
"아 이 사람 참 답답하네. 공부 좀 해."라고
이야기 하는 느낌을 조금 받았습니다.
이런게 폭력이 아닐지?

질문자의 의도를 나중에 알게 되었지만
그래서 이해가 되었지만
대화 도중에 질문자에 대해 부정적으로 생각했었더랍니다.
워낙 논리라는 것에 익숙해져 버린 저라서 말이죠.
나중에 가서야 이해가 가더군요.

단지 표현의 방법이 머리를 쓰는 사람과 달라서
그랬던 거더군요.

결국 같은 언어를 쓰지만
머리와 가슴
두 언어간에는 큰 차이가 있는 것 같았답니다.

오랫만에 별빛에 글을 남기게 됩니다.
이번에 관측회 가서 후기들 많이 올려 주세요. ^^